EL DESCREDITO DE LA JUSTICIA
Vivimos estos días, los ciudadanos de a pie, unas campañas informativas a favor y en contra de un juez de nombre Baltasar Garzón, tengo que reconocer que conozco por el nombre a éste juez y a un par más.-Parece ser que es egocéntrico prepotente protagonista y encantado de su protagonismo en los medios.-Pero por lo menos sé que actúa, conozco, sus registros de pisos de ETA a cara descubierta, mientras los policías se cubrían con pasamontañas, su proceso internacional contra el dictador Pinochet, históricamente conozco su actuación liderando el proceso de los Gal., contra la entonces cúpula del PSOE, en gobiernos de Felipe González, dicen que despechado por no ser ministro, pero imagino que amparado por la legalidad, proceso y condenó a altos cargos socialistas.: Barrionuevo, Vera, Julián San Cristóbal, etc. Para regocijo y alegría del Partido Popular, que a partir de entonces desbancó al socialismo del gobierno de la nación.- Parece ser que las ultimas iniciativas de éste juez, van a acabar con él en un banquillo.: investigación crímenes del franquismo, trama Gurtell vaya parece ser que una trasnochada y vergonzosa falange de las JONS le ha denunciado por prevaricación al investigar crímenes que según ellos quedan prescritos, por la ley de amnistía del 78 pues parece que la ley ampara a los cómplices de aquellos crímenes por la citada ley ..pues nada aplíquese la ley, pero sentar en un banquillo al juez por esto me parece un descrédito total para la justicia, y no digamos por los artistas de la trama del Sr. Correa, que lo denuncian por escuchas ilegales, no por que nieguen los hechos que se les imputan ..pues si es así aplíquese la ley ..pero desde luego ¿Quién hace las leyes y las aprueba en éste país?...habría que empezar por ahí, y seguir por curar el descrédito, que para mi y muchos ciudadanos, tienen los miembros del CGPJ, jueces repartidos según tendencias políticas entre los dos partidos mayoritarios, y que actúan de acuerdo a sus tendencias, a la hora de enjuiciar cualquier demanda judicial con responsabilidades políticas derivables.-Los ciudadanos de nómina e hipoteca queremos entender de una vez si tenemos una justicia, creíble porque es en lo único que nos queda por creer, ya que hemos perdido la credibilidad en muchos políticos, parte de la Iglesia, bastantes medios de información (manipulación) y gran parte de la sociedad ..la verdad, está ahí fuera, por favor ¡que alguien nos la traiga ¡
Mariano Esteban
6 comentarios
Xepare -
Pascual -
Si hay que juzgar a un juez, que se le juzgue, pero que lo juzguen porque lo denuncian los que estan de mierda hasta las cejas, por que se pueden pagar unos abogados caros, es como para no pasar ni por la puerta de un juzgado.
Me parecio una verguenza cuando algunos socialistas acusaron a Garzon de venganza por que Felipe no lo hizo ministro.
Me vuelve a parecer una verguenza que para algunos del PP sea mas digno su hasta ahora tesorero que el juez.
De los que lo denuncian por tratar de enterrar en paz a los que llevan mas de sesenta años en una cuneta, mejor no hablar, ellos solos se califican, claro que sus parientes y colegas estan en las paredes de muchas iglesias, los otros a la cuneta, En la puerta de las Iglesias, viva el amor de Dios.
Las leyes se interpretan, la bara de la justicia es como la gaita de Jorge, y los plingaos, pues aqui estamos manteniendo con nuestros impuestos a todo este circo.
Habia un gitano que como maldicion decia "pleitos tengas y los ganes".
Que sabia, pero que initil es la jerga popular.
Artículo -
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=574172
Mestizo -
Justicia?? Alguien cree en eso?
eudy -
PD:conocí a un hombre que le gustaba las leyes y los perritos calientes,pero es porque no sabe como se hacen ninguna de las 2 cosas.
ángel -
Pero si no dejamos resolver a la justicia en el procedimiento de derecho, nos estamos jugando nuestro pacto social.
Si no creemos en nuestro Estado, estamos en un grave problema.Y si creemos en él, deberemos ejarle caminar.